in

Como foi a relação de Lula e dos governos do PT com o MST

Foto: Cristiane Mattos/Reuters

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse, durante sabatina no Jornal Nacional, que o Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST) “não é mais o mesmo de 30 anos atrás”. Ele havia sido questionado sobre como seria a relação de um eventual governo seu com o grupo, conhecido pela invasão de propriedades rurais.

“O MST está fazendo uma coisa extraordinário, está cuidando de produzir. Não sei se você sabe, mas o MST hoje tem várias cooperativas. O MST é maior produtor de arroz orgânico do Brasil. Você tem que visitar uma cooperativa do MST. Aquele MST de 30 anos atrás não existe mais”, disse o ex-presidente.

O petista afirmou ainda que o movimento “só invadiu terras improdutivas” e que os integrantes do grupo estariam fazendo um “favor” para os fazendeiros ao acelerar o processo de desapropriação. “Eu queria que você me dissesse qual foi a terra produtiva que os sem-terra invadiram, porque os sem-terra invadiam terras improdutivas. Quem fiscalizava a terra era o Incra e quem pagava era o governo. Tinha hora que eu achava o seguinte, que os sem-terra estão fazendo um favor para os fazendeiros porque está invadindo a terra para o governo pagar”, disse Lula.

A fala do ex-presidente, obviamente, não é verdadeira. Tanto os governos Lula quanto os da ex-presidente petista Dilma Rousseff foram marcados por episódios de invasão de terras produtivas pelo MST. Em 2004, no segundo ano de governo Lula, o então governador de Pernambuco, Jarbas Vasconcellos (MDB), chegou a cobrar do petista uma solução do que ele chamou de “quadro de tensão social gerado pelas constantes ocupações de terras no estado”.

À época, o estado de Pernambuco liderava o ranking nacional de terras invadidas pelo MST. Apenas nos quatro primeiros meses de 2004 foram contabilizadas ao menos 55 invasões. “De um lado vejo a insubordinação à lei por parte do MST e, do outro, a morosidade do órgão federal encarregado de tratar da reforma agrária [o Incra] no encaminhamento das questões de sua responsabilidade”, afirmou o governador.

Número de invasões do MST cresceu nos governos Lula e Dilma

Em 2003, primeiro ano do governo Lula, o número de invasões de terra por sem-terra disparou no Brasil. Naquele ano, de janeiro a julho, foram ao menos 171 invasões de terra e pelo menos 18 assassinatos resultantes de conflitos agrários, segundo dados do antigo Ministério do Desenvolvimento Agrário.

Ao todo, foram 75 registros no Nordeste, seguidos das regiões Sul (34) e Sudeste (34), Centro-Oeste (23) e Norte (5). Apenas nos sete primeiros meses de 2004, os 18 assassinatos no campo já superavam em 80% o total registrado em 2000 (10). Em relação a 2001 foram 14 assassinatos, um avanço de 28%. Em todo o ano de 2002, ocorreram 20 mortes ligadas a conflitos fundiários.

Ao final do primeiro mandato de Lula, em 2006, um balanço da Ouvidoria Agrária Nacional mostrou que nos três primeiros anos do governo Lula o número de invasões de terras superou em 55% o registrado nos 36 meses da gestão de Fernando Henrique Cardoso (PSDB). No mesmo intervalo, a quantidade de assassinatos por causa de conflitos agrários avançou 63%.

Em 2009, no segundo mandato Lula, o movimento foi responsável por invadir uma fazenda no interior de São Paulo e destruir cerca de mil pés de laranja. À época, a empresa Cutrale, responsável pela fazenda, emitiu uma nota afirmando que a propriedade era extremamente produtiva e gerava centenas de empregos. Além disso, alegou também que algumas famílias de funcionários, inclusive com crianças, foram expulsas de forma intimidatória pelos invasores, o que prejudicou o acesso dos menores à escola.

Ao todo, foram 1.968 invasões de terra durante os dois mandatos do ex-presidente Lula. Na gestão Dilma, o número caiu para 969. Em 2013, durante o governo da petista, militantes que participavam da Marcha pela Reforma Agrária chegaram a destruir laboratórios da Universidade Federal de Alagoas.

Já em 2015, integrantes do MST ocuparam um centro de pesquisa de uma empresa no interior de São Paulo e destruíram cerca de mil mudas de árvores transgênicas que eram objeto de pesquisa. Sobre esse episódio, o MST justificou a ação como uma denúncia dos supostos “males dos transgênicos” ao meio ambiente e em defesa “da segurança alimentar e de alimentos saudáveis”.

Eles argumentaram, por exemplo, que a espécie de eucalipto em desenvolvimento no centro de pesquisa aumentaria o gasto de água em até 30 litros por dia para cada muda.

Invasões de terra despencaram no governo Bolsonaro

Como forma de se contrapor ao ex-presidente Lula, a campanha do presidente Jair Bolsonaro (PL) tem usado a redução nos números de invasão de terras pelo MST para criticar o petista. Também na bancada do Jornal Nacional, Bolsonaro disse que “pacificou o MST, titulando terras pelo Brasil”.

Nos três primeiros anos de governo Bolsonaro, de 2019 até 2021, o Incra contabilizou apenas 34 invasões de terra por parte do MST em todo o país. De acordo com integrantes do Planalto, essa redução se deu, principalmente, por causa do corte dos repasses de recursos federais para entidades ligadas aos sem-terra, que eram abundantes nos governos petistas.

Durante a gestão de Dilma Rousseff, instituições privadas sem fins lucrativos ligadas à reforma agrária e aos movimentos sociais receberam mais de R$ 100 milhões. Desde 2020, o governo não transfere mais recursos para essas instituições.

Após as declarações de Bolsonaro ao JN, o coordenador nacional do MST, João Paulo Rodrigues respondeu ao presidente dizendo que o movimento “sempre foi pacífico e de luta”. “Ocupamos 32 latifúndios nos últimos quatro meses. Resistimos a todas as ofensivas desse Bolsonaro. Não perdemos nenhum acampamento ou assentamento. Produzimos e doamos na pandemia 7 mil toneladas de alimentos”, afirmou Rodrigues.

Na última sexta-feira (26), ao comentar a fala de Lula no JN, Bolsonaro afirmou que a mudança do MST é o mesmo que “mudar o DNA da sogra”. “Nós pacificamos o campo titulando terras. Eu vi o Lula falando ontem: ‘Temos um novo MST’. É a mesma coisa que modificar o DNA da cobra, da sogra. Isso a gente não muda”, completou.

MST tem candidatos a deputado federal e estadual 

Com a volta de Lula ao cenário político, integrantes do MST também lançaram candidaturas para a Câmara Federal em seis estados e de deputados estaduais em oito estados. O grupo conta com candidatos a deputado federal na Bahia, no Distrito Federal, em Goiás, no Maranhão, no Rio Grande do Sul, em Sergipe. Já nas disputas para as Assembleias Legislativas, o MST lançou nomes na Bahia, no Ceará, Pernambuco, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Rondônia, Roraima e Tocantins.

Além disso, o MST lançou comitês populares em todo o país para fazer campanha para Lula. “Os trabalhadores sem-terra estão em todo o país construindo os comitês populares, com o objetivo de eleger o presidente Lula, mas também de impulsionar o trabalho de base, ouvir o povo e juntos pelo Brasil construir um projeto popular. Precisamos fazer dessa eleição um grande processo de politização”, explicou Kelli Mafort, integrante da coordenação nacional do MST.

Em março, ainda durante a pré-campanha, Lula esteve em um assentamento do MST no Paraná para agradecer o apoio do movimento. O grupo foi um dos organizadores do acampamento que foi montado em frente à sede da Polícia Federal, em Curitiba, no período que o petista esteve preso pela condenação na Lava Jato.

“Vocês não têm noção de como lavavam minha alma quando eu ouvia todo dia: bom dia, presidente Lula; boa tarde, presidente Lula; boa noite, presidente Lula. Essas palavras vão ficar na minha cabeça para o resto da vida. Vocês não têm noção do gesto que vocês fizeram. Foi o maior gesto de solidariedade que eu tive conhecimento na história contemporânea”, disse, na ocasião.

Gazeta do Povo

Avatar photo

Postado por MOSSORÓ NEWS

Somos um veículo de comunicação conservador que tem como essência a prática de um jornalismo independente, ético e comprometido com a verdade. Nosso trabalho une informação precisa e relevante à análise crítica e à opinião responsável sempre que necessário, pois acreditamos que o jornalismo não deve ser neutro diante da realidade. Defendemos valores que sustentam a sociedade — como família, tradição, liberdade e ordem — e entendemos que imparcialidade significa fidelidade aos fatos, sem submissão a narrativas impostas. Ao mesmo tempo, buscamos dar voz aos cidadãos comuns, muitas vezes silenciados pela grande mídia, ouvindo diferentes pontos de vista e priorizando pautas de real interesse público. Nosso compromisso é oferecer conteúdo que forme leitores mais conscientes, engajados e comprometidos com a verdade. Valorizamos também a experiência de quem nos acompanha, disponibilizando uma plataforma clara, acessível e interativa, que estreita a relação com o público e fortalece a confiança no nosso trabalho. Em resumo, somos um jornalismo conservador, crítico e com opinião sempre que necessário, sustentado pela transparência e pela defesa inegociável da verdade como base para fortalecer a democracia, a cidadania e o progresso da sociedade.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Ipec: Lula segue com 44% e Bolsonaro com 32% no primeiro turno

Como foi o dia em que D. Pedro I proclamou a independência do Brasil