Os 3 principais e mais tradicionais jornais impressos do Brasil publicaram editorais e artigos de opinião colocando em dúvida a operação da Polícia Federal, autorizada pelo Supremo Tribunal Federal, contra 8 empresários que trocaram mensagens privadas num grupo de WhatsApp falando sobre golpe de Estado.
Os jornais Folha de S.Paulo, O Estado de S.Paulo e O Globo publicaram textos nos últimos 2 dias sobre a operação realizada pela PF em 23 de agosto de 2022, depois de autorização do ministro Alexandre de Moraes (do STF e presidente também do Tribunal Superior Eleitoral). O jornal Valor Econômico, que pertence ao grupo Globo e fala para o mercado financeiro e para o setor produtivo, ainda não se manifestou.
Em geral, as colunas de opinião e editorais levantam dúvidas sobre se havia elementos materiais de prova para que os 8 empresários tivessem seus endereços devassados pela PF, bem como seus sigilos bancários quebrados —além de serem proibidos de se manifestarem nas redes sociais.
O jornal Folha de S.Paulo escreveu editorial nesta 5ª feira (25.ago.2022) em que chama a operação de “ruidosa” e diz ser preciso “evitar que se borrem os limites entre a resistência intransigente contra atos antidemocráticos e o cerceamento à liberdade de expressão”. Complementa que o jornal defende uma “concepção ampla e vigorosa do direito à manifestação de opinião”.
Na mesma Folha de S.Paulo, na edição de 4ª feira (24.ago) o colunista Hélio Schwartsman escreveu que a manifestação de “hostilidade” contra a democracia não deve ser considerada um delito. Afirma que uma “interpretação muito rigorosa das leis de defesa do Estado silenciaria várias correntes de pensamento”.
Já no Estado de São Paulo, o editorial publicado nesta 5ª feira (25.ago.2022) pontua que se desconhece a motivação da decisão de Alexandre de Moraes, tampouco suas circunstâncias específicas da operação da PF. O jornal diz que o Estado deve investigar indícios de crime, mas sempre dentro da lei. “Inquérito policial deve ter como objetivo a apuração de fato determinado e por prazo certo”, escreve.
O colunista Merval Pereira, integrante do Conselho Editorial do Grupo Globo, diz que cabe a Alexandre de Moraes “mostrar as provas e os indícios que o levaram a aceitar esse pedido. Acredito que os tenha; se não tiver, terá sido uma ação completamente irresponsável”. Também diz que o ministro deve se explicar, dando “transparência a seus atos”.
Poder 360