Eryx Moraes
Durante meses, repetiu-se como uma verdade inquestionável: a eleição de 2026 seria apenas mais um capítulo da mesma polarização que dividiu o país nos últimos anos. Que só haveria dois caminhos, dois lados, duas formas de ver o Brasil. Mas os números divulgados ontem pelo instituto Real Time Big Data — e especialmente os dados de rejeição, que são os que realmente definem o resultado final — revelam uma realidade que já vinha se desenhando nas ruas: essa história não está escrita. E o nome que melhor representa essa nova possibilidade é Ronaldo Caiado.
Comecemos pelo primeiro turno:
- Lula lidera com 34%;
- Flávio Bolsonaro aparece em seguida, com 27%;
- Ronaldo Caiado marca 16%;
- Romeu Zema tem 9%;
- Os demais candidatos somam 4%;
- Brancos, nulos e indecisos chegam a 10%.
A disputa se esclarece definitivamente quando analisamos o confronto direto e, principalmente, o quanto cada nome é rejeitado:
Nos embates de segundo turno:
- Contra Flávio Bolsonaro: Lula tem 46% e Flávio, 43% — empate técnico, mas com Lula sempre à frente;
- Contra Romeu Zema: Lula chega a 49% e Zema fica com 38% — vantagem clara;
- Contra Ronaldo Caiado: 44% para Caiado e 43% para Lula — o único confronto onde o candidato oposicionista aparece numericamente à frente.
Nos índices de rejeição — o fator decisivo:
- Flávio Bolsonaro: o mais rejeitado de todos, com cerca de 44% dizendo que não votaria nele de jeito nenhum;
- Lula: rejeição em torno de 39%;
- Romeu Zema: rejeição de aproximadamente 31%;
- Ronaldo Caiado: menor rejeição entre todos, entre 23% e 25%.
Essa baixa rejeição não é um detalhe: é o que explica por que, mesmo com menor votação inicial, ele tem maior capacidade de crescimento na etapa final.
Flávio Bolsonaro pode até ter mais chance de chegar ao segundo turno, graças a uma base fiel e consolidada. Mas ele carrega o maior obstáculo da disputa: uma rejeição superior à própria do candidato da situação. Quem não quer Lula, mas também não aceita o confronto radical e a retórica de divisão, acaba optando por permanecer com o que já conhece — e isso beneficia diretamente a manutenção da situação.
Já Ronaldo Caiado ocupa o espaço que estava vazio: a centro-direita responsável, que defende ordem, responsabilidade fiscal, gestão séria e segurança, mas que rejeita o radicalismo de qualquer lado. Ele não fecha portas: ao contrário, consegue unir a oposição sem afastar o centro, e demonstra, hoje, condição de igualar e até superar Lula no segundo turno.
Se Flávio Bolsonaro retirasse sua candidatura hoje, a maior parte dos seus votos certamente migraria para Caiado — e o cenário se transformaria completamente. A oposição deixaria de ser dividida para se tornar uma força unida. Mas enquanto a insistência prevalece sobre a estratégia, essa força permanece fragmentada — e essa divisão é, hoje, o maior aliado da continuidade.
A pesquisa não diz que a vitória está garantida. Diz, sim, que a narrativa de que só há dois caminhos é falsa. Mostra que o eleitorado não escolhe apenas quem ele quer: ele foge principalmente de quem ele não quer.
Ainda há desafios: unir lideranças, ampliar presença em regiões como o Nordeste e manter-se fiel ao discurso equilibrado. Mas o fato é inegável: o eleitorado busca mais do que uma briga. Ele busca alguém capaz de governar para todos. E hoje, diante desses números, quem preenche essa lacuna com coerência e realidade é Ronaldo Caiado.
Dados da pesquisa utilizada para a análise
Pesquisa Real Time Big Data – Divulgação: 21 de julho de 2026
Dados técnicos: 2.000 entrevistados em todo o território nacional; período de coleta: 18 a 20 de julho de 2026; Registro no TSE: BR-08912/2026; margem de erro: 2 pontos percentuais para mais ou para menos; nível de confiança: 95%.
